Pular para o conteúdo
Tropa do VorcaroAcervo do caso Banco Master

Pessoas

Alexandre de Moraes

Ministro do STF e marido da titular do escritório contratado pelo Master; segundo documento extraído do celular de Vorcaro, editou a última versão do contrato, o que o escritório confirmou. Citado no relatório da PF sobre o celular de Vorcaro (Pet 16.662) por mensagens, encontros e contratos do escritório da esposa com empresas ligadas a Vorcaro; autor de pedido de investigação contra Mendonça (Pet 16.704); votou na questão de ordem de 15/09/2026. Ministro do STF; passageiro em voo de 22/08/2025 em aeronave que a PF liga a empresa de Vorcaro e, segundo a PF, participante da organização do fórum de Londres de 2024. Ministro do STF presente em eventos patrocinados pelo Master e citado em mensagens sobre ingressos para familiar e sobre o evento de Londres de 2025; nega trocar mensagens com Vorcaro.

Documentado Contém acusação grave — revisão editorial humana pendente

Estar neste acervo não significa ter cometido crime. Esta ficha mostra só o que os documentos sustentam, com a fonte ao lado, a situação processual por processo e data, e a resposta da pessoa.

Quem é

  • ministro do STF; vice-presidente do STF — STF (? a hoje) [evid]
  • ministro do STF — STF (22 mar. 2017 a hoje) [evid]
  • presidente do TSE — TSE (16 ago. 2022 a 3 jun. 2024) [evid]
  • vice-presidente do STF — STF (29 set. 2025 a hoje) [evid]

Documento extraído do celular de Vorcaro indica que o ministro Alexandre de Moraes editou a última versão do contrato de 16/01/2024; o escritório confirmou a edição.

Fonte únicaFonte: Poder360 · original (abre em nova aba)seção 'Contrato 1', item Edição#f04-barci-moraes-editou-contrato

Documento descrito pela reportagem; íntegra não examinada pelo projeto.

Detalhes da evidência
Fato
jan. 2024
Fonte
Saiba o que é conhecido sobre os 2 contratos da mulher de Moraes com o Master — Poder360, 2 set. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
O Poder360 não detalha a natureza da edição nem em que consistiu a participação do ministro. Não informa que Moraes tenha recebido valores: o destinatário contratual é o escritório.
Citados
Alexandre de Moraes, Barci de Moraes Sociedade de Advogados, Daniel Vorcaro
Estado
Revisado

Segundo reportagens sobre o relatorio da PF (IPJ-A 3298613/2026), a PF identificou no celular de Vorcaro um contato salvo como 'Alexandre de Moraes BRASILIA' e 52 notas (capturas de tela, 5 delas enviadas em 17/11/2025 pelo chat de visualizacao unica; as respostas do ministro nao aparecem), ao menos seis encontros entre fev/2024 e ago/2025 (o primeiro, jantar em 02/02/2024) e um contrato do Master com o escritorio Barci de Moraes, da esposa do ministro, superior a R$ 130 milhoes (R$ 3,6 mi por mes por tres anos), cujo arquivo de minuta tem como ultimo editor o usuario 'Ministro Alexandre de Moraes' em 11 e 15/01/2024 (nome de usuario do arquivo). A PF diz ainda que um segundo contrato, de ate R$ 50 milhoes, com a Viking, foi assinado em 12/05/2025; Moraes e o escritorio negam que exista.

ContestadoGraveFonte: CNN Brasil · original (abre em nova aba)seção 'O que mostra o relatório da PF'#f05-pet16662-mensagens-contrato
Barci de Moraes Sociedade de Advogados (20 set. 2026): Segundo a CNN Brasil, o escritório disse que o setor de compliance consultou o ministro Moraes, na condição de marido da sócia-diretora, sobre eventuais impedimentos; que o contrato foi assinado e os serviços prestados; que Moraes nunca julgou causa envolvendo o Master; que nenhum dos voos em aeronaves da Prime Aviation teve Vorcaro ou pessoa alheia ao escritório; e que o segundo contrato (Viking) não existe. Em abril, classificara como incorretas e vazadas ilicitamente as informações da Receita sobre pagamentos de R$ 80,2 milhões.
Detalhes da evidência
Fato
jan. 2024
Fonte
Voo em jatinho e mensagens: o que se sabe sobre o caso Moraes e Vorcaro — CNN Brasil, 20 set. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
A CNN registra que dados da Receita enviados a CPI mostrariam R$ 80,2 mi recebidos pelo escritorio entre 2024 e 2025 (o escritorio chama os numeros de incorretos e vazados), o que contradiz a ideia de que os valores foram so 'contratados, nao pagos'; mesmo assim, dinheiro pago ao escritorio da esposa NAO e dinheiro recebido pelo ministro. O relatorio da PF nao o apresenta como investigado. O escritorio diz que o compliance consultou o ministro, que nao viu impedimento.
Confirmam
Leia as íntegras de documentos que revelam relação de Moraes com Vorcaro; Gonet diz que Mendonça sabia que ordem levaria PF a investigar Moraes
Citados
Alexandre de Moraes, Daniel Vorcaro, Barci de Moraes Sociedade de Advogados, Viking Participações Ltda., Pet 16.662 - relatório da PF (IPJ-A 3298613/2026) sobre o celular de Vorcaro, desentranhado da Pet 15.556; sigilo levantado em 01/09/2026; relatoria transferida à Presidência em 12/09/2026; questão de ordem sobre julgamento conjunto com a Pet 16.704 suspensa por vista em 15/09/2026
Estado
Revisado

O relatório da PF lista como anexos: a minuta final do contrato entre o escritório Barci de Moraes e o Banco Master, assinado por Vorcaro em 23/01/2024; o contrato entre o mesmo escritório e a Viking Participações; um termo de acordo e dação em pagamento entre a Viking e o escritório; e as conversas entre Vorcaro e o contato salvo como 'Alexandre de Moraes BRASILIA'.

Detalhes da evidência
Fato
27 ago. 2026
Fonte
Informação de Polícia Judiciária de Análise (IPJ-A) nº 3298613/2026 - celular de Daniel Vorcaro (Pet 15.556 / Pet 16.662) — Polícia Federal (NADIP/DFIN/CGRC/DICOR), 27 ago. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Prova que o relatório da PF anexa esses documentos; os anexos em si não foram abertos nem conferidos pelo projeto. O contrato é tema de F04 (pagamentos): valores e natureza (contratado, pago) não são tratados aqui.
Citados
Barci de Moraes Sociedade de Advogados, Banco Master, Viking Participações Ltda., Daniel Vorcaro, Alexandre de Moraes, Pet 16.662 - relatório da PF (IPJ-A 3298613/2026) sobre o celular de Vorcaro, desentranhado da Pet 15.556; sigilo levantado em 01/09/2026; relatoria transferida à Presidência em 12/09/2026; questão de ordem sobre julgamento conjunto com a Pet 16.704 suspensa por vista em 15/09/2026
Estado
Documentado

Moraes enviou à Presidência do STF relatórios de inteligência da PF que apontariam possível condução política das investigações por Mendonça e suposto acesso antecipado às provas do celular de Vorcaro, e pediu apuração, incluindo hipóteses de improbidade, abuso de autoridade e crime de responsabilidade.

ContestadoGraveFonte: CNN Brasil · original (abre em nova aba)seção 'Acusações de Moraes'#f05-moraes-acusacoes-mendonca
André Mendonça (21 set. 2026): Mendonça negou ter tido acesso antecipado às provas do celular de Vorcaro (a cópia estaria lacrada em seu gabinete), disse que os relatórios de inteligência não têm valor probatório e que usá-los seria desvio de finalidade, e rejeitou a acusação de uso político citando quebras de sigilo contra investigados de campos políticos diversos.
Detalhes da evidência
Fato
set. 2026
Fonte
Mendonça responde acusações de Moraes sobre condução do caso Master — CNN Brasil (Teo Cury, Gabriela Boechat, Fernanda Fonseca), 22 set. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Alegação de ministro a partir de documentos de origem contestada. Mendonça nega e sustenta que a cópia dos dados do celular segue lacrada em seu gabinete.
Confirmam
Fachin abre processo e dá 5 dias para Moraes, Mendonça, PGR e diretor-geral da PF explicarem investigação no STF
Citados
Alexandre de Moraes, André Mendonça, Pet 16.704 - procedimento aberto pela Presidência do STF a partir de pedido de Moraes (no Inq 4.781) para apurar a conduta de Mendonça na condução das Pets 15.041 e 15.556; informações de Moraes, Mendonça, PGR e PF; julgamento de 23/09/2026 retirado da pauta; aguarda parecer da PGR
Estado
Documentado

Em 15/09/2026 o Plenário do STF discutiu questão de ordem para julgar em conjunto as Pets 16.662 e 16.704: rejeitaram o julgamento conjunto Fachin, Cármen Lúcia, Fux e Mendonça; acolheram Gilmar Mendes (autor da proposta), Moraes e Zanin; Flávio Dino pediu vista e suspendeu a análise sem votar; Nunes Marques declarou impedimento e Toffoli, suspeição.

Confirmado por fontes independentesFonte: Blog do Marcelo José (crédito 'Informações do STF') · original (abre em nova aba)seções 'Placar parcial' e 'Impedimento e suspeição'#f05-plenario-2026-09-15
Detalhes da evidência
Fato
15 set. 2026
Fonte
Aliado de Moraes, Dino pede vista e adia decisão sobre abertura de investigação contra ministro do STF — Blog do Marcelo José (crédito 'Informações do STF'), 16 set. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
O mérito da Pet 16.662 (pedido da PGR de nulidade e extinção) não foi julgado; só a questão de ordem sobre julgamento conjunto. Um resumo de buscador diz que Dino havia se manifestado antes pela análise conjunta, mas pediu que o voto não fosse computado; o Blog do Marcelo José diz que ele ainda não votou. O partido Novo teria pedido a anulação da vista (resumo de buscador).
Confirmam
Moraes diz não haver pedido de investigação; Fachin reforça plenário; F05 Stf Vista Suspende Julgamento Conjunto
Citados
Plenário do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, Cármen Lúcia, Luiz Fux, André Mendonça, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino, Kassio Nunes Marques, Dias Toffoli, Pet 16.662 - relatório da PF (IPJ-A 3298613/2026) sobre o celular de Vorcaro, desentranhado da Pet 15.556; sigilo levantado em 01/09/2026; relatoria transferida à Presidência em 12/09/2026; questão de ordem sobre julgamento conjunto com a Pet 16.704 suspensa por vista em 15/09/2026, Pet 16.704 - procedimento aberto pela Presidência do STF a partir de pedido de Moraes (no Inq 4.781) para apurar a conduta de Mendonça na condução das Pets 15.041 e 15.556; informações de Moraes, Mendonça, PGR e PF; julgamento de 23/09/2026 retirado da pauta; aguarda parecer da PGR
Estado
Revisado

Em 22/08/2025, o ministro Alexandre de Moraes e sua esposa, Viviane Barci de Moraes, voaram em um Legacy 650 e desembarcaram no Santos Dumont (Rio), conforme vídeo divulgado por O Globo em 20/09/2026. A PF afirma que a aeronave pertencia a uma empresa de Vorcaro; o escritório Barci de Moraes diz que contrata táxi aéreo, cita a Prime Aviation entre as empresas usadas e nega que algum voo de integrante do escritório tenha tido Vorcaro ou terceiro alheio ao escritório a bordo.

ContestadoFonte: CNN Brasil · original (abre em nova aba)seção sobre o voo#f06-voo-moraes-0822
Barci de Moraes Sociedade de Advogados (20 set. 2026): O escritório diz contratar táxi aéreo (Prime Aviation está entre as empresas usadas) e que nenhum voo com integrantes do escritório teve Vorcaro ou pessoa alheia a bordo; nega a existência do segundo contrato; sobre o contrato de R$ 130 milhões, diz que o compliance consultou o ministro, que respondeu não haver impedimento. Moraes não tem manifestação direta nas fontes lidas.
Detalhes da evidência
Fato
22 ago. 2025
Fonte
Voo em jatinho e mensagens: o que se sabe sobre o caso Moraes e Vorcaro — CNN Brasil, 20 set. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Vídeo (O Globo) e relatório da PF não examinados pelo projeto. A matéria não informa a origem do voo, nem quem operava naquele voo, nem se Vorcaro estava a bordo. A propriedade da aeronave por 'empresa de Vorcaro' é afirmação da PF; o escritório contesta o enquadramento. Não demonstra pagamento do voo por Vorcaro.
Citados
Alexandre de Moraes, Viviane Barci de Moraes, Daniel Vorcaro, Barci de Moraes Sociedade de Advogados, Polícia Federal
Estado
Revisado

Segundo a PF, conforme relatado pela Banda B, Moraes teria sugerido nomes para a lista de convidados, feito convites pessoalmente e participado da definição do cronograma do fórum de Londres, enquanto Leonardo Serrano Giunchetti operava a logística e submetia o cronograma à aprovação do ministro.

AlegadoFonte: Banda B · original (abre em nova aba)seção 'Papel de Moraes'#f06-londres-moraes-papel
Detalhes da evidência
Fato
abr. 2024
Fonte
'Fui porque Moraes chamou': Toffoli se explica sobre evento pago por Vorcaro em Londres — Banda B (Cecilia Sizanoski), 11 set. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Interpretação das mensagens pela PF/piauí. A Banda B não traz manifestação do ministro. Colaboração na organização de um fórum não demonstra benefício pessoal.
Citados
Alexandre de Moraes, Leonardo Serrano, Daniel Vorcaro, Fórum Jurídico Brasil de Ideias
Estado
Revisado

Participaram do fórum de Londres de 2024, segundo o Poder360, ministros do STF (Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli), do STJ e outras autoridades; o Master tinha na época uma ação do STF (recurso sobre CSLL) relatada por Gilmar Mendes, que participou de painel, e 27 ações no STJ, três delas relatadas por Raul Araújo, que também participou de painel.

Fonte únicaFonte: Poder360 · original (abre em nova aba)seções Participantes e Ações do Banco Master no STF e no STJ#f07-londres-2024-participantes-acoes
Detalhes da evidência
Fato
abr. 2024
Fonte
Com ações no STF e no STJ, Banco Master patrocina evento com juízes — Poder360 (Redação Poder360), 27 abr. 2024
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Presença em evento patrocinado não é benefício pessoal sem evidência adicional (viagem, hospedagem, pagamento). O texto não afirma que o banco pagou despesas de magistrados. A reportagem registra debate no CNJ em 2023 sobre eventos financiados por empresas com processos, sem norma aprovada. Relatoria e decisões nos processos são objeto da frente de Justiça.
Citados
Banco Master, STF, STJ, Grupo Voto
Estado
Revisado

Segundo o Estadão (via Times Brasil), um evento jurídico em Londres previsto para agosto de 2025, com o Master como patrocinador, foi cancelado depois que, em 30-31/7/2025, os EUA anunciaram sanções da Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes; mensagens mostram a responsável pelo marketing do Master discutindo adiamento e sugerindo manter só o Grupo Voto e o escritório de Walfrido Warde como organizadores, e Vorcaro pedindo que o nome dele fosse retirado.

Fonte únicaFonte: Times Brasil · original (abre em nova aba)seções Event facts, Key dates e Messages#f07-londres-2025-cancelado
Alexandre de Moraes (16 out. 2026): Segundo o Times Brasil, Moraes nega trocar mensagens com o banqueiro e diz ser alvo de acusações falsas. Não há resposta de Viviane Barci, de Vorcaro ou dos organizadores sobre o evento.
Detalhes da evidência
Fato
ago. 2025
Fonte
Após Lei Magnitsky, equipe de Vorcaro avaliou adiar evento com Moraes em Londres; Banco Master era patrocinador do encontro — Times Brasil (Vinícius Marques), 16 out. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Original do Estadão não aberto. A matéria diz que a responsável trabalhou o programa com a advogada Viviane Barci de Moraes, que Moraes nega trocar mensagens com o banqueiro e que há contratos do banco com o escritório dela (frente de pagamentos). Participação de uma autoridade em programação de evento não é benefício pessoal.
Citados
Banco Master, Grupo Voto, Walfrido Warde, Ana Matos, Daniel Vorcaro
Estado
Revisado

Segundo relatório da PF de 218 páginas (descrito pelo Poder360), em 12/5/2024 Vorcaro pediu à responsável de marketing do Master que providenciasse ingressos para um dos filhos de Alexandre de Moraes para jogo Atlético-MG x Grêmio na Arena MRV, ela respondeu que faria isso, e a PF classifica o pedido como 'convites'; o relatório não informa quem pagou nem valores.

ContestadoFonte: Poder360 · original (abre em nova aba)seção Fatos do episódio#f07-ingressos-vip-atletico-mg

Documento descrito pela reportagem; íntegra não examinada pelo projeto.

Barci de Moraes Sociedade de Advogados (1 set. 2026): O escritório onde trabalham os filhos do ministro disse que os convites se referiam a evento solidário na Arena MRV e que jamais foram solicitados ou recebidos por nenhum deles. O ministro, a defesa de Vorcaro e Ana Matos não responderam até a publicação.
Detalhes da evidência
Fato
12 maio 2024
Fonte
Vorcaro deu ingressos VIP para filhos de Moraes em jogo do Atlético-MG — Poder360 (Redação Poder360), 1 set. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
O título fala em 'deu ingressos VIP'; o corpo descreve pedido e resposta, sem comprovar entrega. O escritório Barci de Moraes diz que os convites se referiam a evento solidário na Arena MRV e que 'jamais foram solicitados ou recebidos' por nenhum dos filhos. O ministro, Vorcaro e Matos não responderam até a publicação. Familiar adulto de autoridade não é a autoridade; nenhum nome de filho foi registrado. Relatório da PF não examinado.
Citados
Daniel Vorcaro, Ana Matos, Banco Master, Polícia Federal
Estado
Revisado

Procedimentos oficiais e situação

Situação por processo e por data. A linha mais recente de cada processo é a situação conhecida mais atual — não necessariamente a de hoje.

Fatos comprovados ou confirmados

O relatório da PF lista como anexos: a minuta final do contrato entre o escritório Barci de Moraes e o Banco Master, assinado por Vorcaro em 23/01/2024; o contrato entre o mesmo escritório e a Viking Participações; um termo de acordo e dação em pagamento entre a Viking e o escritório; e as conversas entre Vorcaro e o contato salvo como 'Alexandre de Moraes BRASILIA'.

Detalhes da evidência
Fato
27 ago. 2026
Fonte
Informação de Polícia Judiciária de Análise (IPJ-A) nº 3298613/2026 - celular de Daniel Vorcaro (Pet 15.556 / Pet 16.662) — Polícia Federal (NADIP/DFIN/CGRC/DICOR), 27 ago. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Prova que o relatório da PF anexa esses documentos; os anexos em si não foram abertos nem conferidos pelo projeto. O contrato é tema de F04 (pagamentos): valores e natureza (contratado, pago) não são tratados aqui.
Citados
Barci de Moraes Sociedade de Advogados, Banco Master, Viking Participações Ltda., Daniel Vorcaro, Alexandre de Moraes, Pet 16.662 - relatório da PF (IPJ-A 3298613/2026) sobre o celular de Vorcaro, desentranhado da Pet 15.556; sigilo levantado em 01/09/2026; relatoria transferida à Presidência em 12/09/2026; questão de ordem sobre julgamento conjunto com a Pet 16.704 suspensa por vista em 15/09/2026
Estado
Documentado

Fachin abriu a Pet 16.704, desdobrada da Pet 16.662, com prazo de cinco dias úteis para que Moraes, Mendonça, o PGR Gonet e o diretor-geral da PF Andrei Rodrigues prestassem informações; a Pet decorre de pedido de Moraes, feito no Inq 4.781 (inquérito das fake news), para investigar Mendonça com base em relatórios de inteligência da PF que apontariam irregularidades na condução das Pets 15.041 (Operação Sem Desconto) e 15.556 (Compliance Zero). O STF diz que as medidas servem apenas para reunir informações.

Confirmado por fontes independentesFonte: HJUR · original (abre em nova aba)texto da reportagem#f05-pet16704-abertura
Detalhes da evidência
Fato
3 set. 2026
Fonte
Fachin abre processo e dá 5 dias para Moraes, Mendonça, PGR e diretor-geral da PF explicarem investigação no STF — HJUR, 3 set. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
O STF (nota via buscador) não foi aberto. As alegações contra Mendonça são de Moraes, a partir de relatórios cuja origem o próprio Mendonça contesta; não há decisão do plenário sobre elas.
Confirmam
Moraes diz não haver pedido de investigação; Fachin reforça plenário; F05 Stf Prazo Pet 16704
Citados
Edson Fachin, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Paulo Gonet, Andrei Rodrigues, Pet 16.704 - procedimento aberto pela Presidência do STF a partir de pedido de Moraes (no Inq 4.781) para apurar a conduta de Mendonça na condução das Pets 15.041 e 15.556; informações de Moraes, Mendonça, PGR e PF; julgamento de 23/09/2026 retirado da pauta; aguarda parecer da PGR
Estado
Documentado

Em 15/09/2026 o Plenário do STF discutiu questão de ordem para julgar em conjunto as Pets 16.662 e 16.704: rejeitaram o julgamento conjunto Fachin, Cármen Lúcia, Fux e Mendonça; acolheram Gilmar Mendes (autor da proposta), Moraes e Zanin; Flávio Dino pediu vista e suspendeu a análise sem votar; Nunes Marques declarou impedimento e Toffoli, suspeição.

Confirmado por fontes independentesFonte: Blog do Marcelo José (crédito 'Informações do STF') · original (abre em nova aba)seções 'Placar parcial' e 'Impedimento e suspeição'#f05-plenario-2026-09-15
Detalhes da evidência
Fato
15 set. 2026
Fonte
Aliado de Moraes, Dino pede vista e adia decisão sobre abertura de investigação contra ministro do STF — Blog do Marcelo José (crédito 'Informações do STF'), 16 set. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
O mérito da Pet 16.662 (pedido da PGR de nulidade e extinção) não foi julgado; só a questão de ordem sobre julgamento conjunto. Um resumo de buscador diz que Dino havia se manifestado antes pela análise conjunta, mas pediu que o voto não fosse computado; o Blog do Marcelo José diz que ele ainda não votou. O partido Novo teria pedido a anulação da vista (resumo de buscador).
Confirmam
Moraes diz não haver pedido de investigação; Fachin reforça plenário; F05 Stf Vista Suspende Julgamento Conjunto
Citados
Plenário do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, Cármen Lúcia, Luiz Fux, André Mendonça, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino, Kassio Nunes Marques, Dias Toffoli, Pet 16.662 - relatório da PF (IPJ-A 3298613/2026) sobre o celular de Vorcaro, desentranhado da Pet 15.556; sigilo levantado em 01/09/2026; relatoria transferida à Presidência em 12/09/2026; questão de ordem sobre julgamento conjunto com a Pet 16.704 suspensa por vista em 15/09/2026, Pet 16.704 - procedimento aberto pela Presidência do STF a partir de pedido de Moraes (no Inq 4.781) para apurar a conduta de Mendonça na condução das Pets 15.041 e 15.556; informações de Moraes, Mendonça, PGR e PF; julgamento de 23/09/2026 retirado da pauta; aguarda parecer da PGR
Estado
Revisado

Segundo o STF, Alexandre de Moraes tomou posse como vice-presidente do STF em 29/09/2025, na cerimônia em que Edson Fachin assumiu a presidência.

Detalhes da evidência
Fato
29 set. 2025
Fonte
Ministro Edson Fachin assume hoje (29) a Presidência do STF — Supremo Tribunal Federal, 29 set. 2025
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Página examinada; datas conforme o texto.
Citados
Alexandre de Moraes, STF
Estado
Documentado

Alegações, fontes únicas e contestações

O que segue não está demonstrado. Cada item diz quem afirma e se houve resposta.

O escritório afirma que assinou o contrato com o Banco Master e prestou consultoria jurídica ampla entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025, com equipe de 15 advogados, 79 reuniões presenciais na sede do banco, 36 pareceres e três escritórios terceirizados; diz que não atuou no STF em causas do banco e que Moraes nunca julgou caso do banco.

AlegadoFonte: Poder360 · original (abre em nova aba)seção 'Alegações do escritório'#f04-barci-nota-escritorio

Documento descrito pela reportagem; íntegra não examinada pelo projeto.

Detalhes da evidência
Fato
mar. 2026
Fonte
Saiba o que é conhecido sobre os 2 contratos da mulher de Moraes com o Master — Poder360, 2 set. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Alegação da própria parte; o projeto não examinou pareceres, atas ou registros de reuniões. O Poder360 informa também que Moraes editou a última versão do contrato, o que o escritório confirmou.
Confirmam
Banco Master pagou mais de R$ 80 milhões a escritório da esposa de Moraes, diz Receita Federal
Citados
Barci de Moraes Sociedade de Advogados, Viviane Barci de Moraes, Alexandre de Moraes
Estado
Revisado

Documento extraído do celular de Vorcaro indica que o ministro Alexandre de Moraes editou a última versão do contrato de 16/01/2024; o escritório confirmou a edição.

Fonte únicaFonte: Poder360 · original (abre em nova aba)seção 'Contrato 1', item Edição#f04-barci-moraes-editou-contrato

Documento descrito pela reportagem; íntegra não examinada pelo projeto.

Detalhes da evidência
Fato
jan. 2024
Fonte
Saiba o que é conhecido sobre os 2 contratos da mulher de Moraes com o Master — Poder360, 2 set. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
O Poder360 não detalha a natureza da edição nem em que consistiu a participação do ministro. Não informa que Moraes tenha recebido valores: o destinatário contratual é o escritório.
Citados
Alexandre de Moraes, Barci de Moraes Sociedade de Advogados, Daniel Vorcaro
Estado
Revisado

Em nova proposta de delação (junho de 2026), segundo o Correio da Manhã, Vorcaro disse que o contrato foi firmado de forma lícita, que Moraes não ofereceu contrapartida para os pagamentos, que o contrato previa R$ 129 milhões em três anos, que o escritório recebeu R$ 80,2 milhões até a liquidação e que um novo contrato de R$ 50 milhões, para cobrir o restante, não chegou a ser assinado.

Detalhes da evidência
Fato
9 jun. 2026
Fonte
Em nova delação, Vorcaro isenta Moraes por contrato com o Master — Correio da Manhã (Petronio Viana), 9 jun. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Declaração de uma proposta de delação; a reportagem não diz se foi aceita (a PF e a PGR têm rejeitado propostas de Vorcaro por falta de ineditismo e corroboração, conforme Poder360 de 03/09/2026). Isenta Moraes de crime, mas é declaração do pagador, não verificação independente.
Citados
Daniel Vorcaro, Alexandre de Moraes, Barci de Moraes Sociedade de Advogados
Estado
Revisado

Nota assinada pelos dez ministros do STF em 12/02/2026 declarou não ser caso de arguição de suspeição (art. 107 do CPP; art. 280 do Regimento), reconheceu a validade dos atos de Toffoli na Reclamação 88.121 e processos vinculados, disse que ele atendeu a todos os pedidos da PF e da PGR e atendeu a pedido dele de redistribuição livre dos processos.

Detalhes da evidência
Fato
12 fev. 2026
Fonte
Toffoli deixa relatoria de investigação sobre o Banco Master — Agência Brasil (André Richter), 12 fev. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Texto da nota descrito pela Agência Brasil; a nota em si não foi aberta. Ela afirma não haver suspeição, ao mesmo tempo em que Toffoli saiu da relatoria.
Citados
STF, Dias Toffoli, Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Cármen Lúcia, Luiz Fux, André Mendonça, Kassio Nunes Marques, Cristiano Zanin, Flávio Dino
Estado
Documentado

Segundo reportagens sobre o relatorio da PF (IPJ-A 3298613/2026), a PF identificou no celular de Vorcaro um contato salvo como 'Alexandre de Moraes BRASILIA' e 52 notas (capturas de tela, 5 delas enviadas em 17/11/2025 pelo chat de visualizacao unica; as respostas do ministro nao aparecem), ao menos seis encontros entre fev/2024 e ago/2025 (o primeiro, jantar em 02/02/2024) e um contrato do Master com o escritorio Barci de Moraes, da esposa do ministro, superior a R$ 130 milhoes (R$ 3,6 mi por mes por tres anos), cujo arquivo de minuta tem como ultimo editor o usuario 'Ministro Alexandre de Moraes' em 11 e 15/01/2024 (nome de usuario do arquivo). A PF diz ainda que um segundo contrato, de ate R$ 50 milhoes, com a Viking, foi assinado em 12/05/2025; Moraes e o escritorio negam que exista.

ContestadoGraveFonte: CNN Brasil · original (abre em nova aba)seção 'O que mostra o relatório da PF'#f05-pet16662-mensagens-contrato
Barci de Moraes Sociedade de Advogados (20 set. 2026): Segundo a CNN Brasil, o escritório disse que o setor de compliance consultou o ministro Moraes, na condição de marido da sócia-diretora, sobre eventuais impedimentos; que o contrato foi assinado e os serviços prestados; que Moraes nunca julgou causa envolvendo o Master; que nenhum dos voos em aeronaves da Prime Aviation teve Vorcaro ou pessoa alheia ao escritório; e que o segundo contrato (Viking) não existe. Em abril, classificara como incorretas e vazadas ilicitamente as informações da Receita sobre pagamentos de R$ 80,2 milhões.
Detalhes da evidência
Fato
jan. 2024
Fonte
Voo em jatinho e mensagens: o que se sabe sobre o caso Moraes e Vorcaro — CNN Brasil, 20 set. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
A CNN registra que dados da Receita enviados a CPI mostrariam R$ 80,2 mi recebidos pelo escritorio entre 2024 e 2025 (o escritorio chama os numeros de incorretos e vazados), o que contradiz a ideia de que os valores foram so 'contratados, nao pagos'; mesmo assim, dinheiro pago ao escritorio da esposa NAO e dinheiro recebido pelo ministro. O relatorio da PF nao o apresenta como investigado. O escritorio diz que o compliance consultou o ministro, que nao viu impedimento.
Confirmam
Leia as íntegras de documentos que revelam relação de Moraes com Vorcaro; Gonet diz que Mendonça sabia que ordem levaria PF a investigar Moraes
Citados
Alexandre de Moraes, Daniel Vorcaro, Barci de Moraes Sociedade de Advogados, Viking Participações Ltda., Pet 16.662 - relatório da PF (IPJ-A 3298613/2026) sobre o celular de Vorcaro, desentranhado da Pet 15.556; sigilo levantado em 01/09/2026; relatoria transferida à Presidência em 12/09/2026; questão de ordem sobre julgamento conjunto com a Pet 16.704 suspensa por vista em 15/09/2026
Estado
Revisado

Em manifestação entregue na noite de 01/09/2026, o PGR Paulo Gonet sustentou que Mendonça sabia que Moraes era citado nos relatórios (188 das 218 páginas tratariam de referências a ele), que a ordem de 24/08/2026 para a PF identificar a rede de influência, sem pedido do MP nem da PF, equivalia a ordenar apuração sobre ministro com foro, matéria do Plenário, e pediu a anulação da ordem e das provas dela decorrentes ('dupla nulidade') e a extinção da petição.

Detalhes da evidência
Fato
1 set. 2026
Fonte
Gonet diz que Mendonça sabia que ordem levaria PF a investigar Moraes — Metrópoles (coluna de Manoela Alcântara) (Pablo Giovanni), 1 set. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
A manifestação original (PDF no Conjur) não foi lida (403). A reportagem não cita o número 'Pet 16.662', embora a associação seja consistente com os demais textos. O cálculo '188 de 218 páginas' é afirmação da PGR.
Citados
Paulo Gonet, André Mendonça, Alexandre de Moraes, PGR, Pet 16.662 - relatório da PF (IPJ-A 3298613/2026) sobre o celular de Vorcaro, desentranhado da Pet 15.556; sigilo levantado em 01/09/2026; relatoria transferida à Presidência em 12/09/2026; questão de ordem sobre julgamento conjunto com a Pet 16.704 suspensa por vista em 15/09/2026
Estado
Documentado

Moraes enviou à Presidência do STF relatórios de inteligência da PF que apontariam possível condução política das investigações por Mendonça e suposto acesso antecipado às provas do celular de Vorcaro, e pediu apuração, incluindo hipóteses de improbidade, abuso de autoridade e crime de responsabilidade.

ContestadoGraveFonte: CNN Brasil · original (abre em nova aba)seção 'Acusações de Moraes'#f05-moraes-acusacoes-mendonca
André Mendonça (21 set. 2026): Mendonça negou ter tido acesso antecipado às provas do celular de Vorcaro (a cópia estaria lacrada em seu gabinete), disse que os relatórios de inteligência não têm valor probatório e que usá-los seria desvio de finalidade, e rejeitou a acusação de uso político citando quebras de sigilo contra investigados de campos políticos diversos.
Detalhes da evidência
Fato
set. 2026
Fonte
Mendonça responde acusações de Moraes sobre condução do caso Master — CNN Brasil (Teo Cury, Gabriela Boechat, Fernanda Fonseca), 22 set. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Alegação de ministro a partir de documentos de origem contestada. Mendonça nega e sustenta que a cópia dos dados do celular segue lacrada em seu gabinete.
Confirmam
Fachin abre processo e dá 5 dias para Moraes, Mendonça, PGR e diretor-geral da PF explicarem investigação no STF
Citados
Alexandre de Moraes, André Mendonça, Pet 16.704 - procedimento aberto pela Presidência do STF a partir de pedido de Moraes (no Inq 4.781) para apurar a conduta de Mendonça na condução das Pets 15.041 e 15.556; informações de Moraes, Mendonça, PGR e PF; julgamento de 23/09/2026 retirado da pauta; aguarda parecer da PGR
Estado
Documentado

Segundo o Migalhas, Fachin revogou a designação de Alexandre de Moraes para conduzir o Inquérito 4.781 (inquérito das fake news), preservando os atos já praticados; em 13/10/2026 Fachin pediu à PF agilidade na análise necessária para concluir esse inquérito.

Fonte únicaFonte: Migalhas · original (abre em nova aba)linha do tempo, após 9 de setembro#f05-fachin-revoga-4781
Detalhes da evidência
Fato
set. 2026
Fonte
Crise no STF: Ministros trocam acusações e processos mudam de mãos — Migalhas, set. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Só o Migalhas descreve a revogação da designação, sem data exata. A JGB confirma o pedido de agilidade do inquérito, não a revogação.
Confirmam
Caso Master: ministro Edson Fachin orienta PF a enviar todas as menções a ministros do STF e reunião com Andrei trata de ameaças à Corte
Citados
Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Polícia Federal
Estado
Documentado

Em manifestação enviada a Fachin em 21/09/2026, Mendonça disse que os relatórios de inteligência não têm valor probatório nem oficialidade, acusou Moraes de distorcer seu conteúdo, afirmou não ter tido acesso antecipado às provas e pediu: arquivamento da investigação contra ele; apuração de possível abuso de autoridade e denunciação caluniosa por Moraes; investigação sobre a origem dos relatórios; declaração de ilicitude dos documentos; vedação de novos relatórios com o mesmo enfoque; acesso à íntegra do inquérito das fake news.

Fonte únicaGraveFonte: CNN Brasil · original (abre em nova aba)seções 'O que Mendonça respondeu' e 'Pedidos'#f05-mendonca-resposta-fachin
Detalhes da evidência
Fato
21 set. 2026
Fonte
Mendonça responde acusações de Moraes sobre condução do caso Master — CNN Brasil (Teo Cury, Gabriela Boechat, Fernanda Fonseca), 22 set. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Manifestação não examinada; texto da CNN. O pedido de apuração contra Moraes é pedido de parte, sem decisão.
Citados
André Mendonça, Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Pet 16.704 - procedimento aberto pela Presidência do STF a partir de pedido de Moraes (no Inq 4.781) para apurar a conduta de Mendonça na condução das Pets 15.041 e 15.556; informações de Moraes, Mendonça, PGR e PF; julgamento de 23/09/2026 retirado da pauta; aguarda parecer da PGR
Estado
Documentado

Em 14/04/2026 a CPI do Crime Organizado do Senado (presidida por Fabiano Contarato) rejeitou por 6 votos a 4 o relatório do senador Alessandro Vieira, que propunha o indiciamento, por crimes de responsabilidade, de Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes (vínculos financeiros com Vorcaro e voos em aeronaves ligadas a empresas dele) e apontava omissão do PGR Paulo Gonet.

Detalhes da evidência
Fato
14 abr. 2026
Fonte
CPI do Crime rejeita relatório que propõe indiciar Moraes, Toffoli e Gilmar — CNN Brasil (Emilly Behnke, Leonardo Ribbeiro, Davi Alencar), 14 abr. 2026
Acesso
Trecho examinado pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Relatório rejeitado não tem efeito de indiciamento; CPIs não têm poder de indiciar formalmente. O texto não detalha as provas do relatório; as afirmações de vínculo financeiro eram do relator, não demonstradas em decisão. Moraes, Toffoli, Gilmar e Gonet negam ou não se manifestam nesta fonte (resposta não localizada).
Citados
CPI do Crime Organizado (Senado Federal), Alessandro Vieira, Fabiano Contarato, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Paulo Gonet
Estado
Revisado

Em 22/08/2025, o ministro Alexandre de Moraes e sua esposa, Viviane Barci de Moraes, voaram em um Legacy 650 e desembarcaram no Santos Dumont (Rio), conforme vídeo divulgado por O Globo em 20/09/2026. A PF afirma que a aeronave pertencia a uma empresa de Vorcaro; o escritório Barci de Moraes diz que contrata táxi aéreo, cita a Prime Aviation entre as empresas usadas e nega que algum voo de integrante do escritório tenha tido Vorcaro ou terceiro alheio ao escritório a bordo.

ContestadoFonte: CNN Brasil · original (abre em nova aba)seção sobre o voo#f06-voo-moraes-0822
Barci de Moraes Sociedade de Advogados (20 set. 2026): O escritório diz contratar táxi aéreo (Prime Aviation está entre as empresas usadas) e que nenhum voo com integrantes do escritório teve Vorcaro ou pessoa alheia a bordo; nega a existência do segundo contrato; sobre o contrato de R$ 130 milhões, diz que o compliance consultou o ministro, que respondeu não haver impedimento. Moraes não tem manifestação direta nas fontes lidas.
Detalhes da evidência
Fato
22 ago. 2025
Fonte
Voo em jatinho e mensagens: o que se sabe sobre o caso Moraes e Vorcaro — CNN Brasil, 20 set. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Vídeo (O Globo) e relatório da PF não examinados pelo projeto. A matéria não informa a origem do voo, nem quem operava naquele voo, nem se Vorcaro estava a bordo. A propriedade da aeronave por 'empresa de Vorcaro' é afirmação da PF; o escritório contesta o enquadramento. Não demonstra pagamento do voo por Vorcaro.
Citados
Alexandre de Moraes, Viviane Barci de Moraes, Daniel Vorcaro, Barci de Moraes Sociedade de Advogados, Polícia Federal
Estado
Revisado

A PF sustenta que o voo de 22/08/2025 ocorreu depois de negociações do escritório de Viviane de Moraes para um segundo contrato, de até R$ 50 milhões, com a Viking Participações, empresa representada por Vorcaro; o escritório nega a existência desse segundo contrato. A matéria cita ainda um contrato assinado em 12/05/2025 (a redação não deixa claro a qual dos contratos se refere) e outro de R$ 130 milhões, assuntos da frente F04.

ContestadoGraveFonte: CNN Brasil · original (abre em nova aba)seção sobre contexto do voo#f06-voo-moraes-contexto-contrato
Barci de Moraes Sociedade de Advogados (20 set. 2026): O escritório diz contratar táxi aéreo (Prime Aviation está entre as empresas usadas) e que nenhum voo com integrantes do escritório teve Vorcaro ou pessoa alheia a bordo; nega a existência do segundo contrato; sobre o contrato de R$ 130 milhões, diz que o compliance consultou o ministro, que respondeu não haver impedimento. Moraes não tem manifestação direta nas fontes lidas.
Detalhes da evidência
Fato
22 ago. 2025
Fonte
Voo em jatinho e mensagens: o que se sabe sobre o caso Moraes e Vorcaro — CNN Brasil, 20 set. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Ordem cronológica não é prova de troca de vantagem. A interpretação do vínculo entre voo e negociação contratual é da PF, segundo a matéria. Segundo a CNN, Moraes e o escritório negam a existência do segundo contrato; o escritório diz ainda que seu compliance consultou o ministro, que respondeu não haver impedimento. Honorários profissionais não são, por si, propina.
Citados
Alexandre de Moraes, Viviane Barci de Moraes, Barci de Moraes Sociedade de Advogados, Viking Participações Ltda., Daniel Vorcaro
Estado
Revisado

O 1º Fórum Jurídico Brasil de Ideias foi realizado em Londres de 24 a 27/04/2024 e, segundo relatório da PF descrito pela piauí e pela Banda B, foi financiado quase integralmente pelo Banco Master. Gastos citados: hospedagem no The Peninsula entre 760 mil e 850 mil libras por três dias, degustação de uísque de cerca de R$ 3,3 milhões e média de R$ 145 mil por participante. Segundo a Banda B, participaram 22 dos mais de 60 convidados, entre eles Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Andrei Rodrigues, Hugo Motta e Paulo Gonet; Gilmar Mendes e Flávio Dino constam apenas da lista de convidados enviada por Moraes a Vorcaro, sem confirmação de comparecimento nessa fonte.

Fonte únicaFonte: Banda B · original (abre em nova aba)texto da reportagem#f06-londres-forum-2024
Detalhes da evidência
Fato
24 abr. 2024 a 27 abr. 2024
Fonte
'Fui porque Moraes chamou': Toffoli se explica sobre evento pago por Vorcaro em Londres — Banda B (Cecilia Sizanoski), 11 set. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Relatório da PF não examinado; piauí não aberta. Valores aproximados; a média por participante não deve ser somada aos totais. CONFLITO: o Poder360 (correção de 02/09/2026) informa que o plano de viagem do filho do PGR era para a 2ª edição (2025), que não ocorreu; a presença de Gonet na edição de 2024 aparece só na Banda B e não foi confirmada por outra fonte lida. A lista é de 'participantes citados', não de comparecimento comprovado para cada nome, exceto onde houver confirmação própria (Toffoli). Evento jurídico/acadêmico com financiamento privado não é, por si, ilícito; o relatório da PF diz não fazer juízo definitivo sobre conduta de autoridades.
Citados
Fórum Jurídico Brasil de Ideias, Banco Master, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Flávio Dino, Andrei Rodrigues, Paulo Gonet, Hugo Motta, Leonardo Serrano
Estado
Revisado

Segundo a PF, conforme relatado pela Banda B, Moraes teria sugerido nomes para a lista de convidados, feito convites pessoalmente e participado da definição do cronograma do fórum de Londres, enquanto Leonardo Serrano Giunchetti operava a logística e submetia o cronograma à aprovação do ministro.

AlegadoFonte: Banda B · original (abre em nova aba)seção 'Papel de Moraes'#f06-londres-moraes-papel
Detalhes da evidência
Fato
abr. 2024
Fonte
'Fui porque Moraes chamou': Toffoli se explica sobre evento pago por Vorcaro em Londres — Banda B (Cecilia Sizanoski), 11 set. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Interpretação das mensagens pela PF/piauí. A Banda B não traz manifestação do ministro. Colaboração na organização de um fórum não demonstra benefício pessoal.
Citados
Alexandre de Moraes, Leonardo Serrano, Daniel Vorcaro, Fórum Jurídico Brasil de Ideias
Estado
Revisado

O gabinete de Dias Toffoli afirmou que ele foi ao evento de Londres a convite de Alexandre de Moraes e que nunca teve amizade ou intimidade com Vorcaro.

AlegadoFonte: Banda B · original (abre em nova aba)seção 'Nota de Toffoli'#f06-londres-toffoli
Detalhes da evidência
Fato
abr. 2024
Fonte
'Fui porque Moraes chamou': Toffoli se explica sobre evento pago por Vorcaro em Londres — Banda B (Cecilia Sizanoski), 11 set. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Declaração do próprio gabinete: confirma a presença; não esclarece quem pagou passagens/hospedagem dele.
Citados
Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Fórum Jurídico Brasil de Ideias
Estado
Revisado

Resposta

mar. 2026 · O escritório não confirma informações que diz terem sido vazadas ilegalmente e afirma que valores nos documentos estão errados (Reuters). Diz ter assinado um único contrato com o Master e prestado consultoria jurídica ampla entre fev/2024 e nov/2025. Sobre o segundo ajuste de maio de 2025: nega transferência ou substituição do contrato, diz que a proposta de quitação não foi aceita, que nada foi assinado e que o contrato original foi extinto com a liquidação. Admite que Moraes editou a última versão do contrato (Poder360). [fonte]
20 set. 2026 · Segundo a CNN Brasil, o escritório disse que o setor de compliance consultou o ministro Moraes, na condição de marido da sócia-diretora, sobre eventuais impedimentos; que o contrato foi assinado e os serviços prestados; que Moraes nunca julgou causa envolvendo o Master; que nenhum dos voos em aeronaves da Prime Aviation teve Vorcaro ou pessoa alheia ao escritório; e que o segundo contrato (Viking) não existe. Em abril, classificara como incorretas e vazadas ilicitamente as informações da Receita sobre pagamentos de R$ 80,2 milhões. [fonte]
20 set. 2026 · O escritório diz contratar táxi aéreo (Prime Aviation está entre as empresas usadas) e que nenhum voo com integrantes do escritório teve Vorcaro ou pessoa alheia a bordo; nega a existência do segundo contrato; sobre o contrato de R$ 130 milhões, diz que o compliance consultou o ministro, que respondeu não haver impedimento. Moraes não tem manifestação direta nas fontes lidas. [fonte]
16 out. 2026 · Segundo o Times Brasil, Moraes nega trocar mensagens com o banqueiro e diz ser alvo de acusações falsas. Não há resposta de Viviane Barci, de Vorcaro ou dos organizadores sobre o evento. [fonte]

O que ainda não se sabe

  • Nenhuma fonte lida demonstra que ele tenha recebido valores: o destinatário contratual é o escritório da esposa.
  • O relatório da PF não o apresenta como formalmente investigado; qualquer ato investigativo contra ministro depende de decisão do Plenário após parecer da PGR (Fachin, 13/10/2026).
  • O Poder360 não obteve manifestação dele; negativa específica sobre as mensagens não localizada.
  • A natureza das mensagens e dos contratos depende de documentos que o projeto não examinou na íntegra.
  • Manifestação direta do ministro sobre o voo e o fórum não localizada nas fontes lidas
  • Origem do voo e operador naquela data não informados
  • Papel em processos do Master e contratos do escritório da esposa são das frentes de Justiça e pagamentos.