Pular para o conteúdo
Tropa do VorcaroAcervo do caso Banco Master

Pagamentos e contratos

Pagamentos do Banco Master à Varajo Consultoria

Suposta vantagem indevida

Revisado Contestado

Pagador efetivo
Banco Master
Origem conhecida dos recursos
desconhecida
Destinatário contratual
Varajo Consultoria
Beneficiário final
Não demonstrado
Finalidade declarada
Consultoria contratada junto a Varajo (versão da defesa de Belline Santana: atividade técnica e lícita).

Valores por natureza

Proposto, contratado, pago e recebido são coisas diferentes e não se somam.

NaturezaValorBruto/líquidoImpostosDataNotaEvidência
PagoR$ 1,3 midesconhecido—2025[evid]
PagoR$ 1 midesconhecido—2025[evid]

Hipótese investigativa

De quem: PF / decisão do STF, via Diário do Nordeste (O Globo). Decisão de Mendonça descreve contratação simulada via Varajo para justificar pagamentos ligados a serviços informais prestados a Vorcaro por servidora do BC; a PF diz que a Varajo integrava estrutura de apoio a Vorcaro e suas contas eram 'de passagem'.

Hipótese não é fato demonstrado.

Decisão de André Mendonça afirma que Belline Santana recebeu proposta de contratação simulada via Varajo, usada para justificar pagamentos ligados a serviços informais prestados a Vorcaro; apuração interna do BC, segundo a Folha, apontou cerca de R$ 4 milhões recebidos da Varajo. Sua defesa nega desvio de finalidade.

Belline Santana (abr. 2026): A defesa afirma que as atividades foram exercidas de forma técnica e lícita, sem favorecimento ao Master e sem desvio de finalidade. A defesa de Vorcaro não se manifestou na matéria.
Detalhes da evidência
Fato
2025
Fonte
Master pagou R$ 1,3 milhão à empresa que contratou ex-chefe do BC e tinha relação com Daniel Vorcaro — Diário do Nordeste (credita O Globo), 13 abr. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Decisão e apuração interna do BC descritas por reportagem; nenhum dos dois documentos foi examinado. A cifra de R$ 4 milhões vem da Folha via Diário do Nordeste, sem período. Pode ser parte de pagamentos de origem diversa; não conciliada com os R$ 1,3 milhão do Master a Varajo.
Citados
Belline Santana, Varajo Consultoria, Banco Central, Daniel Vorcaro
Estado
Revisado

Versão dos envolvidos

Belline Santana (abr. 2026): A defesa afirma que as atividades foram exercidas de forma técnica e lícita, sem favorecimento ao Master e sem desvio de finalidade. A defesa de Vorcaro não se manifestou na matéria.

Conciliação

R$ 1,3 milhão (total pago pelo Master a Varajo) e R$ 1 milhão (declarado à Receita em 2025) são o mesmo fluxo em recortes diferentes: não somar. Os ~R$ 4 milhões que Belline teria recebido da Varajo (Folha, apuração do BC) são um fluxo posterior que NÃO cabe nos R$ 1,3 milhão: origem dos recursos e período não reconciliados. Esse fluxo não é dinheiro do Master contado em duplicidade; nenhum valor desta linha pode ser somado.

Mesmo fluxo: Valores da Varajo a Belline Santana, segundo a Folha

Evidências

id permanente: tx:f04-master-varajo-belline